Rivoluzione - Foto di © Pixel Embargo - Fotolia

Sentiamo ultimamente il premier Enrico Letta, coadiuvato dal ministro dell’economia Saccomanni, dire che l’uscita dal tunnel della crisi è in procinto di arrivare: ancora pochi passi, o pochi mesi, e ne saremo fuori. Eppure sono quindici anni che, crisi a parte, l’economia del Belpaese non cresce, tuttalpiù resta in una situazione di stallo. A nulla o quasi sono servite le manovre dei governi che si sono alternati sugli scranni del potere nel passato recente.

Ci aiuta a comprendere meglio la situazione il concetto economico di adattamento marginale. Quando un fenomeno, in questo caso l’assenza di crescita del sistema produttivo, è causato da una rete interconnessa di fattori, è inutile intervenire con piccole modifiche, nonostante queste vadano nella giusta direzione: quel che serve è un piano globale che consideri tutti i fattori in gioco.

Fino ad ora il modello italiano si è basato sulla conquista di nicchie di mercato con produzioni limitate e destinate a clientele specifiche. In questo modo in molti settori si è raggiunta l’eccellenza, grazie al lavoro specializzato di tante piccole e piccolissime imprese sparse per tutta la Penisola.

Il mercato unico europeo, e la moneta unica, hanno tuttavia portato scompiglio in questo paradigma, in quanto tra i Paesi membri dell’Unione ci sono sensibili differenze di produttività, che andrebbero colmate con costi e stipendi più bassi. L’Italia accusa un grave deficit di produttività in rapporto ai Paesi più avanzati sotto questo profilo come la Germania, e non ha compensato riducendo il costo del lavoro, che per le imprese rimane alto. Tutte le riforme hanno perciò considerato “il costo del lavoro” come il male assoluto da abbattere.

La crisi italiana è prima di tutto la crisi di un modello industriale, per modificare il quale bisognerebbe agire con una vera e propria rivoluzione su tutti i fronti, dal sistema educativo alla finanza, dall’organizzazione del lavoro alla logistica.

riciclo - Foto di © barbaliss - Fotolia

Sul fronte del riciclo l’Italia è ancora molto indietro rispetto al resto d’Europa. Un italiano in media produce all’anno 535 chili pro capite, mentre un danese ne produce 718 chili a testa (i primi a livello europeo per produzione di rifiuti), ma tra i due Paesi c’è una sostanziale differenza. Per la Danimarca come in tanti altri Paesi europei i rifiuti vengono considerati una risorsa e per la maggior parte trsaformati in qualcosa di utile, mentre in Italia non siamo ancora arrivati a questo punto. In Danimarca finisce in discarica soltanto il 3% dei rifiuti, mentre in Italia il 49%. Il dato italiano appare basso paragonato a quello della Romania, dove il 99% dei rifiuti finisce in discarica, ma molto alto paragonato a quello della Germania e del Belgio, dove è solo l’1% l’immondizia che finisce in discarica.
Dall’indagine Eurostat, l’ufficio di statistica Ue, è emerso che nel 2011 in Italia solo il 34% di immondizia è stata riciclata o trasformata in compost, contro la media dell’Europa che si aggira attorno al 40%.
Anche sul fronte riciclo è la Germania a detenere il primato. In terra teutonica si ricicla e trasforma in compost il 63% dei rifiuti. Al secondo posto si è classificata l’Austria (62%), al terzo i Paesi Bassi (61%) ed al quarto il Belgio (57%).
Il quadro disegnato da Eurostat rivela generalmente un trend positivo dato che negli ultimi dieci anni sono stati fatti in Europa passi da gigante. Nel 2001 si riciclava nel Vecchio Continente soltanto il 21%, mentre oggi è il 40%.
In Italia nel 2011 sono stati prodotti complessivamente 535 chili di rifiuti pro-capite. Il 49% dei ricicli e’ stato conferito in discarica, il 17% negli inceneritori, il 21% riciclati, e il 13% trasformati in compost.